La Revue Ecosystèmes et Paysages publie des numéros sous deux formes possibles :

– des numéros complets à la suite des appels réguliers à soumission ;

-des numéros comprenant exclusivement des articles proposés suite à des manifestations scientifiques ;

-des numéro thématique à la demande d’un membre du comité scientifique.

Le titre de l’article, les résumés, mots clefs, légendes des illustrations (figures et tableaux) sont rédigés en français et en anglais. Il appartient aux auteurs francophones de faire réviser leurs textes en anglais par un anglophone ou d’employer des outils de traduction tels que DeepL.

L’article est adressé en version numérique au comité de rédaction de la revue, à l’adresse électronique revueecopaysagelbev@gmail.com. Il s’agit d’un texte Word organisé suivant le canevas ou Template disponible sur le site de la revue  https://lbev-univlome.com/revue-ecosysteme-et-paysage/ .        CANEVAS-TEMPLATE

Les coordonnées téléphoniques, et électroniques, de l’auteur correspondant doivent obligatoirement être transmises lors de l’envoi de l’article afin de faciliter toute correspondance.

I-Format des manuscrits

Taille. L’ordre de grandeur des articles publiés dans Revue Ecosystèmes et Paysages est de 15000 à 20000 caractères espaces compris (des textes plus courts ou plus longs peuvent être admis, mais restent soumis à l’acceptation du comité de rédaction).

Style. Rédiger les textes en utilisant la typographie Times New Roman, en conformité avec les recommandations contenues dans le canevas de rédaction.

Titre. Le titre de l’article est donné en français et en anglais. Il doit être fidèle au contenu de l’article et informatif. Éviter les abréviations et les formules.

Noms et affiliations des auteurs. L’ordre des auteurs explicite le degré et la nature d’implication de chacun. L’affiliation des auteurs prend en compte l’adresse postale, le nom du laboratoire, l’université de rattachement, et le pays.

Auteur correspondant. Indiquer qui est l’auteur référent (en charge des échanges relatifs à la procédure d’évaluation, de la mise en page de l’article, et de la post-publication) par un astérisque positionné immédiatement après le nom. Exemple :

Moussa Sambane*

* Auteur correspondant. Centre de Recherche et Ingénieries en Gestion de l’Environnement et du Territoire – Consult, Lomé, Togo, BP 81 227Lome (Moussambane@univdap.tg)

Résumé. Le résumé est donné en français et en anglais. Il doit être concis et factuel. Il expose obligatoirement l’objectif de la recherche, l’approche méthodologique, les principaux résultats, et les conclusions majeures de l’étude. La citation de références dans le résumé est déconseillée. Il est aussi déconseillé de faire appel à des abréviations non usuelles ; si nécessaire, il est important de les définir dès leur première citation dans le résumé.

Mots-clés. Immédiatement après le résumé, fournir un maximum de cinq (05) mots clés en français et en anglais au singulier. Ces mots-clés doivent être rédigés de la manière suivante : au singulier et sans majuscules (hormis noms propres et sigles) ; éviter les mots composés et/ou les concepts multiples (éviter par exemple « et », « de ») ; éviter le réemploi de mots déjà présents dans le titre de l’article.

Abréviations. Définir dans le corps du texte les abréviations qui ne sont pas d’usage courant lors de leur première utilisation.

Unités de mesure et date. Les unités de mesure métriques (cm, m, km) ou anglosaxones (in, ft, mi) sont acceptées, mais doivent être utilisées avec constance dans le texte. Les deux unités de mesures, avec une des deux entre parenthèses, sont acceptées mais de façon constante tout au long de l’article. Par exemple : 2,5 cm (1 in) ; 0,6 mi (1 km) ; 459 000 m3 (600 000 yd3). En français, la séparation entre les valeurs entières et les décimales se fait par une virgule (2,5 cm) ; en anglais par un point (2.5 cm). En français, les milliers, millions, etc., sont séparés par une espace insécable (20 000 m3 ; 200 000 €) ; en anglais par une virgule (20,000 m3 ; 200,000 €). En français, les dates relatives à des siècles sont écrites en chiffres romains petites capitales (xxe ; xviiie), ou en chiffres arabes (19e, 21e) et suivis de l’abrévation en exposant ; en anglais en chiffres arabes (20th ; 18th). La rédaction des siècles sous leur forme correcte doit se faire de façon homogène tout au long de l’article.

Remerciements. Assembler les remerciements (personnes, structures, programmes, agences de moyens…) dans une section séparée au début de l’article avant le résumé. Ne pas les inclure comme une note de bas de page ou note de fin.

 II-Organisation des manuscrits

L’article doit être structuré en parties et sous parties clairement définies. Toutes les parties et sous parties doivent être identifiées par un titre court. Chaque titre doit apparaître sur une ligne séparée et ne doit pas être terminé par un point. Il est souhaitable que la hiérarchisation des parties et des sous parties ne dépasse pas trois niveaux distingués par une typographie différente :

Premier niveau (partie principale) = Style gras, taille 12

Second niveau (sous partie 1) = Style gras taille 10

Troisième niveau (sous-partie 2) = Style gras-italique taille 10

 Introduction. L’introduction présente les objectifs du papier, explicite la problématique et fournit un état de l’art exhaustif. Ce dernier point peut toutefois faire l’objet d’un paragraphe ou d’une partie à part entière si les auteurs le souhaitent.

Contenu du texte. Le matériel et les méthodes utilisées doivent être si possible exposés, étant entendu que les approches méthodologiques de collecte et de traitement des données diffèrent en fonction des thématiques écologique et biodiversité. Les résultats doivent ensuite être clairement présentés et discutés. Tous ces points peuvent être distingués en différents paragraphes.

Conclusion. Les conclusions majeures de l’étude (avancées scientifiques) doivent être présentées dans un court paragraphe en fin d’article.

• Références bibliographiques

Lorsque la référence est introduite dans une phrase, on ne mentionne que le nom suivi de la date entre parenthèses : « Comme il a été montré par Napo (2015), les espèces compagnes augmente […]. »

Lorsque la référence est appelée dans le texte on mentionne uniquement le nom de l’auteur, « virgule », et la date : « les espèces compagnes augmente (Napo, 2015). »

Lorsque l’on a affaire à deux signataires, les mêmes instructions sont mentionnées comme suit : « Comme il a été montré par Napo et Kossi (2015), les espèces compagnes augmente […] ; La population communale augmente (Napo et Kossi, 2015). »

Lorsque l’on a affaire à plus de trois auteurs, les mêmes instructions sont mentionnées comme suit : « Comme il a été montré par Napo et al. (2015), la population communale augmente […] ; La population communale augmente (Napo et al. 2015). »

Les références sont en conformité avec style de l’APA (American Psychological Association). Les références doivent prendre en compte également le ISSN, le DOI, le site internet. Les références sont listées en fin d’article par ordre alphabétique et sont présentées comme suit :

– Pour les articles de revue scientifique :

Sellers PJ (1985) Canopy reflectance, photosynthesis and transpiration. International Journal of Remote Sensing, 6(8): 1335-1372.

Ullah M, Al-Amin M (2012) Above-and below-ground carbon stock estimation in a natural forest of Bangladesh. J. For. Sci, 58(8): 372-379.

Dimobe K, Wala K, Dourma M, Kiki M, Woegan Y, Folega F, Batawila K, Akpagana K (2014) Disturbance and Population Structure of Plant Communities in the Wildlife Reserve of Oti-Mandouri in Togo (West Africa). Annual Review & Research in Biology, 4(15).

– Pour les ouvrages et rapports d’étude publiés :

Boffa J (1999) Agroforestry  parklands  in  sub-Saharan  Africa. Rome, Italy: FAO Conservation Guide  34, 230 p.

Lillesand T, Kiefer RW, Chipman J (2015) Remote sensing and image interpretation: John Wiley & Sons,  p.

– Pour les contributions à l’intérieur d’un ouvrage ou actes de colloque :

Polo-Akpisso A, Wala K, Ouattara S, Foléga F, Tano Y (2016) Changes in land cover categories within Oti-Kéran-Mandouri (OKM) complex in Togo (West Africa) between 1987 and 2013.  Implementing Climate Change Adaptation in Cities and Communities: Springer, 3-21.

– Pour les rapports d’étude publiés :

IFDC-SWE, 2012.  Production d’Energie Durable à travers le Reboisement et l’Agroforesterie dans le Rift Albertin: IFDC, 53 p.

– Pour les travaux universitaires (thèse, masters, etc.) :

Akodéwou A (2019) Landscape trajectories and biodiversity: effects of anthropization on invasive plants throughout Togodo Protected Area and its periphery in southeastern Togo. Institut Agronomique Vétérinaire et Forestier de France (IAVFF), AgroParisTech,  p.

S’assurer que toutes les références appelées dans le texte ou citées en légende des illustrations sont bien listées en bibliographie et, inversement, que toutes les références listées en bibliographie sont bien appelées dans le texte ou citées en source des légendes des illustrations.

III-Illustrations

Les illustrations sont à distinguer en fonction de deux types : figure (regroupant les cartes, les schémas, les graphiques et les photographies), et tableau.

Appellation. Dans le texte, les illustrations sont appelées comme suit, entre parenthèses : (Figure 1) ; (Tableau 1). Les appels de type « fig. », « tab. », ou « figure 1 ci-dessous » sont à proscrire. Lorsque la figure est composée de plusieurs éléments, utiliser les lettres majuscules a, b, c, etc. pour les distinguer. L’appel à figure dans le texte se fera de la façon suivante : (Figure 1a ; Figure 2b).

Titre des illustrations. Les titres ne doivent pas être indiqués dans la figure. Chaque illustration doit avoir un titre en français et en anglais et sont rédigés comme suit :

Figure 1. Carte de localisation / Location map

Si la figure est composée de plusieurs éléments, rédiger le titre comme suit :

Figure 1. Carte de localisation (A) à l’échelle du Grand Lomé, et (B) à l’échelle locale du Lac Ouest de Lomé / Maps show (A) regional study area location in Great Lomé and (B) local location at West Lacs of Lomé

Emplacement. Le titre de la figure doit être inséré immédiatement sous le paragraphe contenant l’appel de figure.

Tableaux. Les tableaux peuvent être directement créés sous Word et insérés dans le texte de l’article, ou être fournis dans un fichier séparé au format Excel.

Figures. Les cartes, schémas et graphiques et les photographies sont fournies en format raster (de préférence TIFF, PNG ou JPEG) avec une résolution minimale de 300 dpi.

IV-Soumission des articles

L’article est adressé en version numérique au comité de rédaction de la revue, à l’adresse électronique revueecopaysagelbev@gmail.com. Il s’agit d’un texte Word organisé suivant le canevas ou Template disponible sur le site de la revue https://lbev-univlome.com/revue-ecosysteme-et-paysage/ .

Les coordonnées téléphoniques, et électroniques, de l’auteur correspondant doivent obligatoirement être transmises lors de l’envoi de l’article afin de faciliter toute correspondance.

Avant d’envoyer un article au comité de rédaction, les auteurs s’engagent à respecter les normes éditoriales de la revue, ce travail ne relevant des missions ni du comité de rédaction ni des experts.

V-Tirés à part et épreuves

Les articles sont en libre accès après publication.

VI-Processus de sélection des articles

Sur réception des articles l’équipe de rédaction et les comités de lecture en font une première évaluation sur la base de leur pertinence par rapport aux objectifs du dossier prévu et aux normes de la revue et les soumettent par la suite à une révision par des pairs.

Évaluation par des pairs

Tous les articles, à l’exception des contenus dits éditoriaux, sont soumis à une évaluation par des pairs (2 évaluateurs externes et les membres des comités de lecture). Les rapports d’évaluation sont reçus par l’équipe de rédaction. Les décisions relatives à la publication des articles sont sans appel.

Critères

Les articles soumis sont évalués selon les critères habituels :

Concernant le fond : leur valeur scientifique, incluant la contribution au champ de recherche étudié, l’intérêt et l’originalité de la problématique examinée, un cadre théorique pertinent, une méthodologie appropriée notamment pour une contribution fondée sur des résultats de recherche ;

Concernant le transfert de connaissance : l’intérêt de la problématique, l’exhaustivité et la qualité de synthèse dans un souci de compréhension globale et de clarté ;

Concernant la forme : la fluidité du propos, la correction de la langue et l’élégance de la présentation.

La grille d’évaluation scientifique des articles

La grille d’évaluation est disponible en document annexe.

Procédures

Sur réception de l’article complet et répondant aux normes de présentation de la revue, un membre de l’équipe de rédaction, du comité de lecture et le secrétariat en fait une lecture pour décider de son acceptabilité. Un accusé de réception est envoyé à l’auteure afin de l’aviser de la réception de l’article et de son acceptabilité ou non, pour qu’il soit soumis au processus d’évaluation par les pairs. Dans le cas d’un refus, l’évaluateur interne peut suggérer des modifications souhaitées avant une nouvelle soumission de l’article. Dans le cas d’une acceptation, l’article est alors soumis à deux évaluateurs scientifiques. En cas de contradiction entre les deux évaluateurs, l’article sera soumis à un troisième.

Sur réception des recommandations des évaluateurs, le comité de lecture prend l’une des décisions suivantes : publication de l’article, publication avec corrections mineures, publication avec corrections majeures, refus. Un courriel est envoyé à l’auteur afin de lui signifier l’acceptation de son article ou son refus. Une lettre de l’équipe de rédaction de la revue informera les auteurs-es de la décision motivée qui a été prise.

Les auteurs ont un certain délai (variable suivant les dossiers) pour procéder aux corrections.

La nouvelle version est alors transmise à l’équipe de rédaction qui l’a fait suivre au comité de lecture en charge de l’article, qui évalue une seconde fois le texte. Les auteurs peuvent alors être invités à procéder à de nouvelles corrections. Si les corrections ne sont pas apportées, le comité de rédaction se donne le droit de ne pas publier le texte concerné.